Mit etwas Glück verstehen wir sie ein wenig besser, wenn der SWR etwas dazu sagt. Über Twitter kam bislang soviel: »Pressestelle hatte bereits Redaktion kontaktiert. Entschuldigung: Niemand sollte brüskiert, nur ›Wildheit‹ vermittelt werden.«

Ich habe einige Fässer bei meinem Text bewusst nicht aufgemacht, darunter die Frage, warum Frauen bei so etwas mitmachen (wozu auch die Gegenfrage gehören würde, warum sie es nicht tun) und die Gebührendebatte. Das Problem an diesem Einspieler ist in meinen Augen gewesen, dass er Sexismus eben so scheinbar harmlos verpackt, dass mensch aus Reflex denkt, das Ganze sei ja nicht so schlimm. Charmanter Reporter, passendes Umfeld, was soll da schon böse dran sein? Auch ich ertappe mich oft dabei, so zu reagieren, eigentlich aber will ich das nicht. Ebenso wenig, wie Sexismus durch Humor besser wird, wird er dadurch besser, dass er nicht erkannt wird oder dadurch, dass Menschen ihn dulden oder — wie hier — unterstützen. Das war das, was ich mit vereinnahmen meine. Der Beitrag hat auf meinen Reflex gesetzt, ihn harmlos und witzig zu finden — und dagegen will ich mich wehren. Zur Gebühren‑ und Bildungsauftragsfrage nur so viel: Im Auftrag des SWR, der EinsPlus verantwortet, stehen eine ganze Menge Punkte, in die Rock am Ring perfekt passt. Bildung ist da nur einer von vielen. Im Leitbild des Senders aber stehen auch viele wohl klingende Begriffe wie »Integration«, »Diversity Management«, »Offenheit und Toleranz« oder »soziale Verantwortung«. Von einem Sender mit einem solchen Selbstverständnis erwarte ich, auch wenn Sexismus im Leitbild nicht eigens erwähnt wird, dass er Beiträge wie diesen nicht zulässt.

Im Grunde wissen wir aber auch alle wie so ein Beitrag ensteht. Da ist ein kleines, relativ junges Team vor Ort und soll Programm machen. Dann sitzen 5 Leute an einem Tisch und sollen Einspieler produzieren und was liegt da näher als wetttrinken, matschbaden oder eben Brüste finden. Und warum sie Brüste suchen und keine männlichen Genitalien (nichts anderes würde ja sinn machen) ist vermutlich auch Dir klar. Übrigens meine ich solche «Suchwettbewerbe» schon früher bei DasDingTV im SWR gesehen zu haben. Ein Einzelfall ist es jedenfall nicht (was aber auch nicht besser macht).

Und zum Schluss bleibt mir lediglich noch zu sagen, dass mich dieses ewige genörgel an Gebührengelderverschwendung nervt (Kritik ist aber natürlich trotzdem erlaubt :), man sollte sich das anschauen was einem gefällt und sich dann sagen, dass meine Gebühren in genau diese Sendung geflossen sind. Andernfalls hast du in diese Sendung vermutlich ca. 0,0000001 Cent in diese Sendung investiert und das tut Dir ja auch nicht weh (mal ganz abgesehen von Fussball, da reg sogar ich mich dann auf oder diese ewigen Talksendungen die pro minute mehrere 1000 Euros kosten sollen).

Bis jetzt habe ich leider noch nichts gefunden. Wenn, dann poste ich ihn hier.

Mit dem Unterschied, dass RTL2 keine Gebühren bekommt und keinen Auftrag hat.

Wie faulit geschrieben hat: «Ich sag nicht, dass man bei einem Festival nicht auch zeigen darf, dass es Leute gibt, die ungewöhnliche Sachen machen (Dreiradfahren, Bierbingo, Brüste zeigen), aber hinzugehen und das aktiv zu suchen… ist eine Beleidigung für die Intelligenz des Zuschauers.»

Dieser Kommentar hat mich auch mehr als erstaunt. Wirklich auf einen Post einzugehen, sieht für mich anders aus.